Giustizia sulla terra

Non mi risulta che alcuno sia mai tornato dall’aldilà per dirci come stanno le cose eppure rilevo che molti considerano quella dell’inferno una favola inventata dai preti e non una possibile realtà. Possibile che il dubbio non sfiori nessuno? Evidentemente non vi sono che due possibilità: o l’inferno è una montatura ricattatoria a danno dei gonzi oppure è segno che il cristianesimo prende tremendamente sul serio la realtà del male, immensamente più della giustizia umana. Eccessiva la chiesa? Mi chiedo se vi sia qualcuno disposto, in cuor suo, a scartare l’ipotesi che la dannazione eterna non possa essere il necessario contrappasso del carnefice, a fronte dello smarrimento e l’angoscia inflitte ad ogni piccola vittima innocente. Il cristianesimo va sostenendo che il tempo per un sincero ravvedimento è in questa nostra breve vita, non dopo.

Epifani portatore di zizzania

Un'altra considerazione: epifani minaccia scioperi vari. Ora è ovvio che uno sciopero fa del danno a tutta l'economia. Io mi chiedo come mai si possa consentire che un qualsiasi sindacalista possa danneggiare tutta l'Italia. Tra l'altro questo sindacalista è contro la linea degli altri sindacati. Ed allora perchè? Il motivo è semplice: epifani non è un sindacalista, se lo fosse vorrebbe il bene degli operai e di chi lavora col sudore della propria fronte. Se avesse a cuore la sorte dei lavoratori non indirrebbe scioperi selvaggi che tanto male fanno anche e principalmente ai lavoratori. epifani è un misero politico, è uno che ha sempre sfruttato il sindacato per i propri vergognosi scopi. Sta cercando disperatamente, visto che il suo mandato è agli sgoccioli, di pervenire ad un accordo con il pd per una eventuale candidatura. Mette zizzanie per avere un suo tornaconto, è una vera vergogna per tutti quelli che fanno vero sindacato!!!

La strage dell'Heysel (1985)

Precisazioni sul discorso del Card. Bagnasco

Il Cardinal Bagnasco riesce a dire una cosa giusta in modo prudenzialmente fumoso. Non ho nessuna voglia di analizzare il discorso, ma solo un paio di passaggi. Afferma che insabbiare “...è una cosa di per sé sbagliata e da superare". Dice “da superare”. Superare, in che senso? Come un’auto ne supera un’altra? Va oltre, e l’altra resta là a fare la sua strada? Superare come scavalcare, lasciando il bubbone là a covare? Scavalcare come si scavalca qualcosa che non si vuol disturbare? Che intende dire con espressioni così prudenzialmente soft? Avrei capito: l’insabbiare è da calpestare, buttar via, cancellare, impedire, condannare, punire, e così via. Ma perché, solo superare? Poi afferma che il vescovo “potrà prendere decisioni e iniziative a seconda della situazione locale”. Potrà, dice. Significa che non è obbligato! Ma mi lascia sgomento la ulteriore precisazione: “…a seconda della situazione locale”. Vorrebbe avere la bontà di tradurre, prego?

Precisazioni sul discorso del Card. Bagnasco

Il Cardinal Bagnasco riesce a dire una cosa giusta in modo prudenzialmente fumoso. Non ho nessuna voglia di analizzare il discorso, ma solo un paio di passaggi. Afferma che insabbiare “...è una cosa di per sé sbagliata e da superare". Dice “da superare”. Superare, in che senso? Come un’auto ne supera un’altra? Va oltre, e l’altra resta là a fare la sua strada? Superare come scavalcare, lasciando il bubbone là a covare? Scavalcare come si scavalca qualcosa che non si vuol disturbare? Che intende dire con espressioni così prudenzialmente soft? Avrei capito: l’insabbiare è da calpestare, buttar via, cancellare, impedire, condannare, punire, e così via. Ma perché, solo superare? Poi afferma che il vescovo “potrà prendere decisioni e iniziative a seconda della situazione locale”. Potrà, dice. Significa che non è obbligato! Ma mi lascia sgomento la ulteriore precisazione: “…a seconda della situazione locale”. Vorrebbe avere la bontà di tradurre, prego?

ELIMNINARE LE PROVINCIE

Con tutti i problemi che ha il paese, il premier si preoccupa solo se i suoi sondaggi lo danno in buona posizione. Vuol far credere , che sono gli altri ad esercitare il potere ( i suoi gerarchi). Forse adesso che non può più dire che tutto va bene , a differenza di qualche giorno fà, che con il suo ottimismo aveva illuso gli Italiani, deve dare in un certo qual modo carta bianca a Tremonti, per trovare 24 miliardi di sacrifici. Per questo dice che sono gli altri a comandare. Non credo di aver scritto niente di offensivo, ( non l'ho mai fatto), però non sono riuscito a leggere mai nessuno dei miei commenti. Se non lo fate neppure questa volta , non mi stupirò.

suicidio demografico

Senza scendere nei particolari, ma il nuovo giro di vite renderà la vita degli italiani più agevole o più difficile? Non è che si fanno meno figli perchè il lavoro è sempre più precario e lo stipendio sempre più magro? E le misure prossime venture annunciano un miglioramento della situazione? I porporati, se non ci fossero, bisognerebbe inventarli. Sono tali che non gli si può neanche dire che vogliono la botte piena e la moglie ubriaca.